Sivustolle rekisteröityminen on suljettu sivuston teknisen alustan päivityksen ajaksi. Lue lisää

Radalla käynti

12
Radalla annettavan opetuksen kuittaa opettaja, joten radalta ei tarvitse olla mitään erillistä leimaa, joten sen liukkaalla ajamisenhan voi tehdä jossakin esim parkkipaikalla tai tiellä. Lisäsäästöä näin. Katsasusmies ei edes saa alkaa kyselemään onko ratahomma hoidettu jos se kerran on opettajan taholta kuitattu.

Lähettänyt 1 tammikuu, 2014 - 09:33 käyttäjä 10 luvan veteraani
Jos ajoharjoitteluradalla pitää antaa opetusta yksi ajotunti, se pitää antaa. Näin luki trafin ohjeissa ainakin eilen. Aivan sama kuka mitäkin kuittaa, se on vain käytävä siellä. Jos määräyksiä aletaan soveltaa omalla tavalla, on aivan selvää, että jatkossa opetuslupaopetusta hankaloitetaan taas. Annetaan nyt vain opetukset lain ja asetusten mukaan. Oppilaat ovat antaneet palautetta, että ensimmäisen vaiheen liukkaan kelin harjoitus on tarpeellinen.

Lähettänyt 23 tammikuu, 2014 - 21:23 käyttäjä Vierailija
Menossa ainakin ensi viikolla perusvaiheen liukkaan kelin rataharjoitukseen ajoharjoitteluradalle...

Lähettänyt 3 helmikuu, 2014 - 17:03 käyttäjä Vierailija
Olihan se mukavaa käydä vähän pyörittelemässä autoa. Kyllä oppilaalle tuli kokemus siitä mitä tehdä, jos auto joutuu luisuun. Harjoitus paikallaan!

Lähettänyt 4 helmikuu, 2014 - 10:25 käyttäjä Vierailija
Tosiaan, ensimmäinen joka suorittaa uusilla säännöillä tämän luvan voi sitten varmaankin kertoa miten kävi oppilaan ajokokeessa ilman virallisella radalla käyntiä.

Lähettänyt 11 helmikuu, 2014 - 22:41 käyttäjä Vierailija
Huomenna mennään radalle liukastelemaan. Ajoharjoitteluradan toimihenkilö tekee merkinnän käynnistä lomakkeeseen E100 (Todistus saadusta kuljettajaopetuksesta..). Meillä maksaa teoria ja rata yhteensä 85€. Jos kalenterivuoden aikana on useampi ajo-oppilas, menee seuraavilta vain ratamaksu, vaikka osallistuvatkin teoriaopetukseen.

Lähettänyt 27 helmikuu, 2014 - 09:36 käyttäjä Vierailija
Ajoharjoitteluradalla käyminen oli ainakin omalla kohdalla aivan turha 85€ kustannus, ajoharjoitteluradan jää oli jo niin huonossa kunnossa ettei siinä pystynyt harjoittelemaan auton hallintaa liukkaalla. Liukkaan kelin harjoitus tuli omalta osalta hoidettua jo aikaisemmin talvella omalla tiellä ja lammen jäällä, ja varmasti paremmin kuin rataharjoittelussa.

Lähettänyt 10 maaliskuu, 2014 - 21:18 käyttäjä Sain säästöä
Ei tarvitse esim, Nokian radalta ei kukaan saa leimaa. Sanotta vain olleeenne ajoharjoitteluradalla nokialla.

Lähettänyt 30 maaliskuu, 2014 - 10:14 käyttäjä Vierailija
On kyllä typerää touhua tuommoinen. Jos se 80€ ratamaksu (johon kuuluu briefing ja perehdytys ja välineet) on sinulle ylivoimaisen kallis, niin kannattaisi koko homma jättää kesken. Nämä ovat juuri niitä asioita jotka antavat huonoa mainetta kun koitetaan mennä asiat juostenkusten eikä osata väistämissääntöjäkään noudattaa muuttujien mukaan. Itse ainakin menemme ihan mielellämme sinne ajelemaan, kokemus se itsessään on opetustilanteen lisäksi.

Lähettänyt 30 maaliskuu, 2014 - 21:35 käyttäjä Kunnia ja
Näin se pimeekin käydään, kynällä. Säästöä syntyy, tälläkin pastalla kokoajan verrrataan säästöä nyt sitä tulee.

Lähettänyt 30 maaliskuu, 2014 - 21:43 käyttäjä Näin on kirjoitettu
Lainsäätäjä pyrkii myös muulla tavoin hillitsemään opetuslupakustannusten nousua. Liikenteen turvallisuusvirasto edellyttää myös, että viralliset ajoharjoitteluradat tarjoavat liukkaan kelin opetus- ja harjoittelumahdollisuuden opetuslupaoppilaille ilman syrjivää hinnoittelua. Onko näin menetelty? Menään vaan mistä aita on matalin.

Lähettänyt 2 huhtikuu, 2014 - 14:35 käyttäjä no voi että
miksi siellä pitäisi käydä? todistus saadusta kuljettajaopetuksesta lomakkeeseen vain opettaja merkitsee annetut ajo-opetukset, ei mikään ratavirkailija!